對此，甲骨文公司執(zhí)行副總裁肯·格魯克在一篇博客文章中表示，該計劃無異于釋放了“所有監(jiān)管之母，與其說是保護(hù)美國的利益，不如說是為了極端的過度監(jiān)管”。另一方面，一個由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院委員會敦促政府實施嚴(yán)厲的限制措施，稱這是阻止北京雄心的“千載難逢機(jī)會”。來自民主黨的總統(tǒng)和主要共和黨人聯(lián)手對抗美國的一個主要產(chǎn)業(yè)——這樣的斗爭并不尋常。同樣不尋常的還有時機(jī)，即在拜登總統(tǒng)任期的最后幾天。反對新限制措施的人士說，跛腳政府不應(yīng)該采取大規(guī)模的政策舉措。

美國于2022年10月開始對對華半導(dǎo)體出口實施限制，試圖阻止北京開發(fā)尖端技術(shù)。彭博社援引紐約聯(lián)邦儲備銀行的報告稱，華盛頓收緊出口限制導(dǎo)致美國企業(yè)市值縮水1300億美元。報告指出，設(shè)置更為嚴(yán)格的貿(mào)易壁壘表明，美國阻止中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)展的努力以失敗告終。美國主要芯片制造商（應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)、科磊）認(rèn)為，華盛頓現(xiàn)行政策在損害美國企業(yè)，但并未減緩中國技術(shù)的發(fā)展。

美國從2023年開始炒作人工智能技術(shù)，隨著各類運(yùn)算模型的出現(xiàn)，對于圖形處理芯片的需求呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，為此帶動了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。圖形處理芯片也就搖身一變成為了人工智能芯片，實際上還是沒有擺脫原本的顯卡芯片的范疇，僅僅是有了一個高大上的頭號而已。人工智能技術(shù)的發(fā)展，也是催生了一系列的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，不過對于人工智能發(fā)展，美國的立場非常明確，就是只能讓美國擁有絕對的優(yōu)勢，為此多次對于中國進(jìn)行制裁，從而不許中國發(fā)展人工智能技術(shù)，凸顯了美國的霸權(quán)主義心態(tài)。

拜登（資料圖）

當(dāng)下最為急切的并非中國，而是美國 AI 芯片領(lǐng)域的龍頭企業(yè)英偉達(dá)。實際上，拜登政府自2022年便開始打出芯片限制牌，當(dāng)時限制的是美國公司向中國出口 AI 芯片的帶寬速率，試圖讓中國即便付出高昂代價也無法獲取最新芯片技術(shù)。當(dāng)時，英偉達(dá)緊急推出兩款降配版芯片 A800 和 H800，并以美國限制的速度上限向中國客戶供應(yīng)。但英偉達(dá)雖有意售賣，中國企業(yè)卻未必愿意購買。今日可限速，難保明日不會限制其他方面。

拜登所說的成績，說到底就是自己在任期內(nèi)，實施了很多對中國的限制措施。一方面，延續(xù)了特朗普時期，對中國采取的加征關(guān)稅的政策。雖然拜登政府多次表示，對加征的關(guān)稅進(jìn)行重新審查，甚至要取消這些措施，但最后都成了一句空話。這就意味著，同中國的貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)是美國的主要戰(zhàn)略。不過，拜登所說的成功，實際上并沒有達(dá)到。2024年，中美之間的貿(mào)易額，依然超過了6000億美元，更為關(guān)鍵的是，中國繼續(xù)保持對美國巨大的貿(mào)易順差。

美國的“絆腳石”政策不僅無效，還在事實上對自身造成了反噬。在AI芯片出口管制升級后，以英偉達(dá)為首的美國科技企業(yè)紛紛發(fā)出抗議，直指這些措施損害了美國的全球競爭力。英偉達(dá)明確指出，這些規(guī)則并未增強(qiáng)美國安全，反而削弱了美國在全球科技領(lǐng)域的創(chuàng)新優(yōu)勢。對于習(xí)慣以市場為導(dǎo)向的企業(yè)而言，拜登政府的限制政策無異于搬起石頭砸自己的腳。而這種內(nèi)外矛盾，正是美國技術(shù)霸權(quán)難以維系的縮影。

美國芯片（資料圖）

對于美方的無理制裁和打壓，我商務(wù)部回應(yīng)稱，中方已多次向美方提出嚴(yán)正交涉。美方出于對華打壓及國內(nèi)政治需要，對中國企業(yè)進(jìn)行遏制，不僅會擾亂供應(yīng)鏈，而且還會損害美國企業(yè)和消費(fèi)者的利益。除了警告提醒以外，中方還禁止了關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的對美出口。毫不夸張地講，斷供其實也是美國政府咎由自取的結(jié)果，畢竟中國從來沒有想過要與美國爭鋒相對，只是美國一直無視中方釋放的善意信號，多次對華發(fā)難最終才會求錘得錘，這怨不了任何人。

美國（資料圖）

與此同時，拜登政府在全球舞臺上的一系列戰(zhàn)略失誤，更是讓東南亞對美國的信譽(yù)大打折扣。從阿富汗撤軍的災(zāi)難性失敗，到未能有效應(yīng)對中東局勢，美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位早已搖搖欲墜。東南亞國家看到的是一個不可靠、不穩(wěn)定的美國，而中國卻以穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)合作和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)展現(xiàn)出可靠的伙伴形象。新加坡國際事務(wù)研究所的胡逸山直言，東南亞的經(jīng)濟(jì)需求決定了它們不可能與中國對抗，而拜登的政策不僅未能阻止這一趨勢，反而加速了東盟國家的轉(zhuǎn)向。