海峽導(dǎo)報綜合報道傳三位“大法官”技術(shù)性缺席“憲法訴訟法”的暫時處分審理，因此“憲法法庭”未達(dá)最低人數(shù)，致無法開庭。國民黨民代吳宗憲表示，這些“大法官”比基層法官更沒勇氣，而民進(jìn)黨有多么的可怕，連“大法官”都不敢與之對抗。

吳宗憲說，國民黨與民眾黨提出的“憲訴法”修正案，經(jīng)臺行政機(jī)構(gòu)復(fù)議被臺民意機(jī)構(gòu)否決后，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德不得不按“憲法”的硬性規(guī)定，在極不情愿下公布，但民進(jìn)黨民代竟隨即以賴清德公布后的“法律”要3天后才生效，所以向“憲法法庭”聲請暫時處分，要求“大法官”出面審理，企圖讓尚未生效的“憲法訴訟法”胎死腹中。

吳宗憲表示，在“憲判第9號判決”中，這幾位“大法官”曾經(jīng)表示，只有生效的“法律”才可以做“違憲”審查。而現(xiàn)存的8位“大法官”，也是去年15位“大法官”中的8位，所以此次“憲訴法”的暫時處分，“大法官”根本沒有受理的空間，否則無異打臉自己，但悲慘的是，這些“大法官”又沒有勇氣駁回，只能讓部分人技術(shù)性缺席，使法庭無法審理。因此，既不敢打臉自己，又不敢駁回民進(jìn)黨的聲請，就只能不開庭了。

吳宗憲指出，“大法官”現(xiàn)在太糟糕了，完全忘記，“大法官”的一個底線：“‘憲法法庭’不解決政治問題”，這也是所有“法律”人都知道的基礎(chǔ)概念，但去年至今，在歷次的高度政治爭議的案件中，“大法官”屢屢當(dāng)執(zhí)政黨門神，守護(hù)民進(jìn)黨的政權(quán)。

吳宗憲說，正常情況下，執(zhí)政黨總會給予司法獨(dú)立審判空間，但民進(jìn)黨不給。一般來說，“大法官”總是勇于對抗執(zhí)政權(quán)，但臺灣的“大法官”在面對民進(jìn)黨時不敢。

吳宗憲認(rèn)為，這樣的事件反映出三件事情。第一是這些“大法官”比基層法官更沒勇氣；第二是執(zhí)政黨有多么的可怕，連“大法官”都不敢對抗；第三是“民進(jìn)黨黨內(nèi)投票輸你就想暴力，霸占主席臺打架也打輸你，就只能退居控制‘憲法法庭’，現(xiàn)在連‘憲法法庭’都沒招了，不知道民進(jìn)黨如何繼續(xù)秀下限？”

吳宗憲表示，民進(jìn)黨執(zhí)政8年多，摧毀了臺灣的文官制度、司法信任度、民眾實質(zhì)薪資倒退、錯誤能源政策導(dǎo)致通膨、4年膨脹了50%的總預(yù)算還喊錢不夠用、兩岸愈來愈兵兇戰(zhàn)危、平均每日臺灣人遭詐騙4億元（新臺幣）、選舉選輸就搞大罷免，毫不在意地把臺灣導(dǎo)向無止盡的混亂。