據(jù)英國《衛(wèi)報》當?shù)貢r間23日報道，英國科學和技術大臣彼得·凱爾日前對該媒體宣稱，盡管英國政府“確實擔心”數(shù)百萬英國人數(shù)據(jù)被使用的方式，但TikTok“令人興奮”的功能以及英國與中國的關系影響了英方對這款短視頻應用程序的接受程度。

報道顯示，在美國對TikTok的處理方案有新進展時，彼得·凱爾對TikTok的態(tài)度也隨之發(fā)生變化。

當美國法院選擇為TikTok“不賣就禁用”法律背書時，彼得·凱爾曾聲稱，“我對TikTok的所有權模式確實感到擔憂。我對他們使用數(shù)據(jù)的方式感到擔憂，這與其所有權模式有關?！?

然而，在美國總統(tǒng)特朗普日前簽署行政令給予TikTok“不賣就禁用”法律75天的寬限期后，彼得·凱爾“光速變臉”，稱TikTok是一款“令人向往的產品”，“年輕人應該自由探索各種文化和意識形態(tài)”。

彼得·凱爾 資料圖。視覺中國

針對外媒炒作“TikTok可能被用作中國宣傳工具”的說法，彼得·凱爾表示，英國對TikTok的立場是“找到平衡”，他同時強調TikTok可以為用戶帶來“令人振奮的體驗”。

近期，美國羅格斯大學發(fā)布一份報告稱，用戶花在TikTok上的時間越多，他們對中國的看法就越積極。報告同時炒作說，TikTok展示的內容可能會加強對用戶的心理操縱。

針對上述報告，彼得·凱爾聲稱，“我們對TikTok持謹慎態(tài)度”，但他同時指出，許多平臺和傳統(tǒng)廣播機構也存在會導致偏見的編輯決策，“這并非什么新現(xiàn)象。”

彼得·凱爾說，政府會監(jiān)控社交媒體上的趨勢，“當我們看到可能會對國家安全或民眾生活方式有害的趨勢時，我們當然會采取行動。”

當?shù)貢r間1月17日，美國聯(lián)邦最高法院裁定拜登政府通過的TikTok“不賣就禁”法案并不違憲，該法律要求字節(jié)跳動將TikTok出售給美國買家，否則就將封禁該平臺。

盡管拜登政府多次公開保證不會實際執(zhí)行此條法律，將把決定權“留給特朗普政府”。但考慮到1月19日實際生效日臨近，而拜登政府的“保證”也并不具有可靠的法律效力，TikTok還是在1月18日關閉了其在美國范圍內的服務，并通過彈窗信息向特朗普喊話，希望獲得支持。對TikTok關閉的擔憂，也直接推動了“TikTok難民”涌向小紅書等中國應用程序。

在特朗普于1月19日公開保證將發(fā)布行政令延緩聯(lián)邦政府對TikTok的禁令后，TikTok恢復在美國的服務。接近字節(jié)跳動的人士向觀察者網(wǎng)透露，字節(jié)方面并未與美方達成任何協(xié)議，只是美方決定暫不執(zhí)行法案，因此TikTok恢復運營。

上任第一天，即1月20日，特朗普簽署行政令要求TikTok“不賣就禁”法案在未來75天內暫不執(zhí)行。不過，特朗普也同時威脅稱，如果中方不批準有關該應用程序的交易協(xié)議，他將對中國征收高額關稅。

特朗普甚至提議說，由美國買家收購TikTok的50%股份，將其轉變?yōu)橐患抑忻浪姓叩暮腺Y企業(yè)。

中國商務部23日回應說，中方一貫尊重和維護企業(yè)正當合法權益，反對違背市場經濟基本原則、損害企業(yè)正當利益的做法。希望美方多傾聽企業(yè)和民眾的呼聲，為包括中資企業(yè)在內的各國企業(yè)在美發(fā)展提供公平、公正的營商環(huán)境，多做有利于中美兩國經貿合作和人民福祉的事情。