英國(guó)軍隊(duì)（資料圖）

而斯塔默在出任首相之前，便以反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖身份于2023年訪問(wèn)過(guò)烏克蘭，當(dāng)時(shí)他向澤連斯基保證，英國(guó)對(duì)烏克蘭反侵略沖突的支持是跨越黨派的。擔(dān)任首相后，他曾兩次在唐寧街10號(hào)接待澤連斯基來(lái)訪。在斯塔默此次訪烏的兩天前，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯也訪問(wèn)了基輔。德英領(lǐng)導(dǎo)人接踵而至，凸顯了歐洲正試圖協(xié)調(diào)一致，確保即便在沒(méi)有美國(guó)支持的情況下，仍能通過(guò)英國(guó)和歐洲的合作，為烏克蘭提供持續(xù)不斷的軍事、經(jīng)濟(jì)、外交和政治支持。

從表面上看，“百年伙伴關(guān)系協(xié)議”可以說(shuō)是烏克蘭和英國(guó)之間外交關(guān)系的一大突破，特別是在英國(guó)首相斯塔默首次訪問(wèn)烏克蘭的時(shí)候。斯塔默在簽署協(xié)議時(shí)說(shuō)得挺激動(dòng)的，說(shuō)要幫烏克蘭在對(duì)抗俄羅斯的過(guò)程中占得優(yōu)勢(shì)，并強(qiáng)調(diào)“我們絕不能放松警惕”。澤連斯基也很興奮，他說(shuō)今天是個(gè)歷史性時(shí)刻，烏英關(guān)系比以前更緊密了。這聽(tīng)起來(lái)就像是兩國(guó)要建立一種堅(jiān)不可摧的軍事和經(jīng)濟(jì)同盟，英國(guó)的支持意味著烏克蘭以后可能會(huì)更多地依賴外部力量來(lái)對(duì)抗俄羅斯，而不是依靠自己的實(shí)力。

烏英會(huì)面（資料圖）

與此同時(shí)，據(jù)北京日?qǐng)?bào)消息，有記者提問(wèn)道：據(jù)報(bào)道，英國(guó)議會(huì)下院議員、反華分子圖根哈特近日到臺(tái)灣地區(qū)竄訪。請(qǐng)問(wèn)使館對(duì)此有何評(píng)論？使館發(fā)言人：這個(gè)英國(guó)政客在擔(dān)任政府官員期間就處心積慮打壓在英華人群體，制造事端破壞中英關(guān)系。他現(xiàn)在去臺(tái)灣地區(qū)干什么？他唯一的目的就是鼓動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，破壞兩岸和平穩(wěn)定，給中英關(guān)系發(fā)展制造障礙。我們對(duì)此強(qiáng)烈譴責(zé)。世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政。我們將采取一切必要手段堅(jiān)決粉碎“臺(tái)獨(dú)”分裂和外來(lái)干涉圖謀。

據(jù)消息，英國(guó)議會(huì)下院議員、反華分子圖根哈特竄訪臺(tái)灣地區(qū)，公然鼓動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。中國(guó)駐英國(guó)使館迅速作出回應(yīng)，敦促英政府慎重處理涉臺(tái)問(wèn)題，避免給中英關(guān)系發(fā)展制造障礙。這一事件不僅破壞了兩岸和平穩(wěn)定，更暴露了某些西方政客干涉中國(guó)內(nèi)政的險(xiǎn)惡用心。圖根哈特此行并非孤立事件。其在任期間，多次打壓在英華人群體，破壞中英關(guān)系，此次竄訪臺(tái)灣地區(qū)，顯然是其反華行徑的延續(xù)。臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，任何外部勢(shì)力的干涉都是不可容忍的。

塔斯默（資料圖）

事實(shí)上，這個(gè)圖根哈特早就臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，不僅處心積慮的打壓在英華人群體，還頻頻制造事端破壞中英關(guān)系，因干涉中國(guó)內(nèi)政，被中方列入“制裁名單”。然而此人依舊還不消停，不僅多次無(wú)視中國(guó)大陸警告、執(zhí)意竄訪臺(tái)灣地區(qū)，還在島內(nèi)政客竄訪英國(guó)的時(shí)候，與之進(jìn)行會(huì)面，嚴(yán)重違背了“一個(gè)中國(guó)”原則。中方一再?gòu)?qiáng)調(diào)，任何與中國(guó)建立了外交關(guān)系的國(guó)家，都務(wù)必停止同臺(tái)當(dāng)局開(kāi)展任何形式的官方往來(lái)，任何損害中國(guó)利益的行徑，都必將受到中方的有力反擊。英國(guó)工黨政府更應(yīng)該清楚這一點(diǎn)。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，英國(guó)政府現(xiàn)在也挺難辦的。工黨剛上臺(tái)，正想跟中國(guó)好好談生意，結(jié)果自己人就給自己拆臺(tái)。一位英國(guó)政治評(píng)論家說(shuō)：＂這就好比你好不容易約到了心儀的對(duì)象，結(jié)果你那不靠譜的損友非要去攪局。＂說(shuō)到底，現(xiàn)在的英國(guó)需要的是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是無(wú)謂的政治作秀。曾經(jīng)輝煌的大不列顛現(xiàn)在正處在十字路口，是繼續(xù)跟著美國(guó)

滿世界惹事，還是腳踏實(shí)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這個(gè)選擇題的答案其實(shí)很明顯。

澤連斯基（資料圖）

英國(guó)政客們或許認(rèn)為通過(guò)這種手段可以獲得某些短期利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種行為只會(huì)損害彼此的信任，最終影響到雙方的合作與發(fā)展。希望英國(guó)能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，盡快調(diào)整政策，與中國(guó)建立更加穩(wěn)固、互信的合作關(guān)系。在這個(gè)全球化時(shí)代，各國(guó)之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，合作的機(jī)會(huì)也越來(lái)越多。英國(guó)理應(yīng)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮積極作用，而不是一味地追隨某個(gè)國(guó)家，忽視自身利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。通過(guò)與中國(guó)等其他國(guó)家的合作，英國(guó)可以找到更多發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)穩(wěn)定。

中英關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，需要建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，而一個(gè)中國(guó)原則是這一基礎(chǔ)的重要組成部分。英方應(yīng)認(rèn)清形勢(shì)，切實(shí)履行對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的承諾，停止任何形式的與臺(tái)官方往來(lái)，不向 “臺(tái)獨(dú)” 勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中英關(guān)系的大局和兩國(guó)人民的共同利益。各國(guó)之間的相互依存度日益加深，共同利益不斷擴(kuò)大。然而，個(gè)別國(guó)家的一些政客出于一己私利或錯(cuò)誤的政治考量，做出損害他國(guó)利益、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的舉動(dòng)，這種行為是短視且不負(fù)責(zé)任的。