近日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布2025年第2號(hào)罰單，蘇州天沃科技股份有限公司（簡稱：*ST天沃（維權(quán)），證券代碼：002564）年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）及簽字會(huì)計(jì)師合計(jì)被罰沒2169.34萬元。

　　*ST天沃證券虛假陳述案原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師（證號(hào)：13301200210145176）表示，年報(bào)審計(jì)會(huì)所被處罰，這意味著后續(xù)投資者索賠可以將其列為共同被告，目前本案索賠時(shí)效尚未屆滿，受損股民仍可起訴索賠。（天沃科技維權(quán)入口）

　　案情回溯，2023年12月27日晚，*ST天沃發(fā)布《關(guān)于收到行政處罰決定書的公告》。證監(jiān)會(huì)查明，當(dāng)事人存在以下違法事實(shí)：一、*ST天沃定期報(bào)告存在虛假記載。*ST天沃控股子公司中機(jī)電力在 37 個(gè)新能源電力工程承包項(xiàng)目的收入確認(rèn)上存在不實(shí)，通過制作虛假的產(chǎn)值確認(rèn)單虛構(gòu)或調(diào)整項(xiàng)目完工進(jìn)度，調(diào)節(jié)項(xiàng)目收入和利潤，導(dǎo)致 2017 年至 2021 年披露的定期報(bào)告存在虛假記載。二、*ST天沃未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易。三、*ST天沃未按規(guī)定披露募集資金使用情況。四、*ST天沃未及時(shí)披露《2022 年年度報(bào)告》。

　　根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋，上市公司、中介機(jī)構(gòu)等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失。

　　“我們正在分批代理后續(xù)股民索賠?！眳柦÷蓭煴硎荆鶕?jù)司法解釋，暫定：在2017年3月10日至2023年4月27日期間買入*ST天沃股票，并在2023年4月27日收盤持有股票的受損股民，可索賠。能否獲賠、賠償多少以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

　　投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對賬單（2017年3月1日至今）、聯(lián)系方式等。（厲健律師專欄）

　?。ū疚挠烧憬ＸS律師事務(wù)所厲健律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場。厲健律師，系中國法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。）