英國(guó)教授：西方對(duì)中國(guó)就是偽君子，不想看到中國(guó)現(xiàn)有制度取得成功
責(zé)任編輯【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“在對(duì)華政策上，我們西方就是偽君子?！痹谌ツ?2月5日的一場(chǎng)辯論中，英國(guó)知名中國(guó)問(wèn)題專家凱瑞·布朗（Kerry Brown）一語(yǔ)道破了西方國(guó)家對(duì)中國(guó)矛盾心理的根本原因——中國(guó)之所以讓西方政治精英感到不安，并非他們掛在口頭的所謂人權(quán)等問(wèn)題，而是中國(guó)正在實(shí)現(xiàn)一件令西方無(wú)法容忍的事情——在現(xiàn)有制度下取得成功。
布朗表示，西方曾希望讓中國(guó)變得像自己，但又不希望中國(guó)強(qiáng)大到成為一種麻煩，西方從未料到中國(guó)會(huì)在一種截然不同的模式下取得成功。他表示，在西方自認(rèn)為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，中國(guó)經(jīng)常表現(xiàn)得更出色。他確信中國(guó)想要改革，只是西方再也沒有特別好的模式，沒有什么真正值得中國(guó)學(xué)習(xí)且行之有效的東西了。
凱瑞·布朗1967年生于英國(guó)肯特郡，畢業(yè)于劍橋大學(xué)，是英國(guó)著名的中國(guó)研究領(lǐng)域教授，英國(guó)國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究院主任，英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所亞太項(xiàng)目副研究員。他與中國(guó)有著密切的關(guān)系，曾在英國(guó)駐華使館任職，足跡遍布中國(guó)每一個(gè)省份和自治區(qū)，著有《歐洲人眼中的中國(guó)：綿延800年的文化與知識(shí)交流》等二十本著作。
劍橋大學(xué)辯論社（Cambridge Union）1月12日在網(wǎng)站上發(fā)布了辯論現(xiàn)場(chǎng)視頻。
凱瑞·布朗在辯論現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表觀點(diǎn)劍橋大學(xué)辯論社
布朗說(shuō)，他一度深信不疑的是，中國(guó)的整個(gè)發(fā)展軌跡必定要接納某種形式的政治參與決策模式，他曾經(jīng)確實(shí)認(rèn)為中國(guó)必須經(jīng)歷一場(chǎng)政治轉(zhuǎn)型。
“就像你們所知道的那樣，21世紀(jì)頭十年有很多爭(zhēng)論，那時(shí)中國(guó)經(jīng)歷了有史以來(lái)GDP最大規(guī)模的爆炸式增長(zhǎng)，在十年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了四倍，太不可思議了?！?
“我當(dāng)時(shí)覺得，隨著（中國(guó)）中產(chǎn)階級(jí)的崛起和人均GDP的提高，中國(guó)必須進(jìn)行改革，引入類似西方的制度。”布朗說(shuō)。
然而，中國(guó)并沒有跟著西方國(guó)家的指揮棒起舞，而是在不斷地改革中，走出了一條符合自身國(guó)情的發(fā)展道路。
布朗提到，在過(guò)去三十年里，有幾件事引發(fā)了中國(guó)對(duì)西方言論的質(zhì)疑。
首先是蘇聯(lián)解體后，不懷好意的西方向俄羅斯強(qiáng)行灌輸了一種經(jīng)濟(jì)和政治模式，導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭遇了一場(chǎng)災(zāi)難，也給中國(guó)帶來(lái)了巨大沖擊。
其次，是“9·11”襲擊發(fā)生后，西方對(duì)中國(guó)態(tài)度的急劇變化。那場(chǎng)襲擊發(fā)生時(shí)，布朗還在北京的英國(guó)大使館任職。
“這起事件發(fā)生的那一刻起，我們就不再對(duì)中國(guó)說(shuō)什么要遵守世貿(mào)組織義務(wù)……你們知道小布什嗎，他此前一直拿中國(guó)要保護(hù)人權(quán)說(shuō)事，這是一個(gè)巨大的價(jià)值觀問(wèn)題?！?
“可是當(dāng)美國(guó)受到攻擊時(shí)，中國(guó)突然成了我們的盟友。我們幾乎一夜之間就變了?！?
他接著提到了2008年的全球金融危機(jī)。
“我記得，影響極其深遠(yuǎn)的是，我們西方不僅是一些糟糕政治改革理念的傳播者——要是中國(guó)聽信了我們的這些理念，那將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難，而且我們也是糟糕的資本主義者?！?
“我的意思是，如果中國(guó)采用了某些導(dǎo)致2008年（金融危機(jī)）那樣的、被美國(guó)及其他國(guó)家采用的資本主義舉措，那中國(guó)很可能就半途而廢了?！?
“實(shí)際結(jié)果是，中國(guó)對(duì)此變得極為懷疑?！辈祭收f(shuō)，“過(guò)去十年間，在美國(guó)、歐洲以及其他地方發(fā)生了一連串稀奇古怪的事件，這些都表明，我們的政治體制中并沒有什么真正值得中國(guó)學(xué)習(xí)且行之有效的東西……我覺得我們不再有任何好的模式了?！?/strong>
至于出現(xiàn)上述情況的更深層次的原因，布朗提到了一段歷史。
他說(shuō)，英國(guó)在中國(guó)最具影響力的時(shí)代，還要追溯到19世紀(jì)末，那時(shí)英國(guó)擁有絕對(duì)的霸權(quán)，在中國(guó)大建鐵路開采礦山，占據(jù)外國(guó)在華投資的七成。
“然而，那時(shí)我們從沒談到過(guò)價(jià)值觀?！辈祭收f(shuō)，“在國(guó)力居于巔峰時(shí)，我們并不希望中國(guó)成為像我們這樣的強(qiáng)國(guó)?！?
“我們想要什么？其實(shí)我們的政策非常非常的簡(jiǎn)單——我們不希望中國(guó)變得太強(qiáng)大，乃至對(duì)我們構(gòu)成威脅；我們也不希望他們因?yàn)樘撊醵罎ⅰ！?
“我們受自身利益的驅(qū)使，這就是雙方關(guān)系的歷史基礎(chǔ)?！彼f(shuō)。
“說(shuō)實(shí)話，我們之所以對(duì)中國(guó)的現(xiàn)狀和運(yùn)作方式存在意見，就是因?yàn)槲覀兙有牟涣?。”布朗接著說(shuō)，“從20世紀(jì) 90 年代起，一直到中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，我們所做的一切都是在賭，賭最后中國(guó)會(huì)變得有點(diǎn)像我們，但又不會(huì)強(qiáng)大到成為一種麻煩?！?/strong>
“但問(wèn)題是，我們從未料到中國(guó)會(huì)在一種截然不同的模式下取得成功，而這正是如今發(fā)生的事。”
布朗指出，對(duì)西方世界而言，中國(guó)的崛起是一種“令人難以置信的反常狀況”。
“我們對(duì)中國(guó)的不滿在于，在我們自認(rèn)為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域上，中國(guó)比我們做得更好，這就是為什么我覺得我們是偽君子?！?
講話最后，布朗希望通過(guò)啟蒙運(yùn)動(dòng)闡釋西方對(duì)中國(guó)的矛盾心理。
“我們都是啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，深受啟蒙運(yùn)動(dòng)偉大價(jià)值觀的影響。如果你看看啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期歐洲人對(duì)中國(guó)的看法，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些觀點(diǎn)很好地解釋了——為什么三百年后的今天，作為啟蒙運(yùn)動(dòng)影響下的歐洲人，或者身處西方政治體系中、秉持啟蒙文化的人，我們對(duì)中國(guó)依然如此矛盾?！?
布朗總結(jié)道：一方面，我們對(duì)中國(guó)充滿了理想化的憧憬。伏爾泰在《百科全書》中寫道，中國(guó)的制度比英國(guó)、比歐洲的制度更好，那是一種理想化的儒家精英治國(guó)體系；另一方面，孟德斯鳩則認(rèn)為，中國(guó)的制度除了帶來(lái)糟糕的結(jié)果，毫無(wú)建樹。
“就像今天我們看待中國(guó)一樣，這種矛盾心態(tài)體現(xiàn)得淋漓盡致。我們看到的中國(guó)，從根本上讓我們感到不安?！?
“對(duì)我們的政治精英來(lái)說(shuō)，這并非因?yàn)槟切┧^嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題，而是因?yàn)橹袊?guó)在做一件我們從未想過(guò)他們會(huì)做，也不想讓他們做、更無(wú)法容忍他們?nèi)プ龅氖?，那就是在現(xiàn)有制度下取得成功?！辈祭收f(shuō)。
在視頻下方的評(píng)論區(qū)，布朗的言論引發(fā)了一眾網(wǎng)友的共鳴。
“他說(shuō)的是實(shí)話，而且很坦誠(chéng)！”
“相比虛偽，這更像是歇斯底里的傲慢。中國(guó)不是我們的敵人?！?
“西方已經(jīng)習(xí)慣了成為領(lǐng)頭羊，因此不愿看到弱者獲得成功?！?
“英國(guó)真正想要的是一個(gè)國(guó)際種姓制度，讓中國(guó)和其他非西方國(guó)家保持在最底層！不是嗎？”
“他說(shuō)的是實(shí)話，而且很坦誠(chéng)！”
“相比虛偽，這更像是歇斯底里的傲慢。中國(guó)不是我們的敵人?！?
“西方已經(jīng)習(xí)慣了成為領(lǐng)頭羊，因此不愿看到弱者獲得成功?！?
“英國(guó)真正想要的是一個(gè)國(guó)際種姓制度，讓中國(guó)和其他非西方國(guó)家保持在最底層！不是嗎？”
“中國(guó)自1949年以來(lái)就一直在改革，而且仍然在按照自己的節(jié)奏和方向進(jìn)行改革，而絕對(duì)不是與中國(guó)文化不兼容的西方制度?！?
“很好的觀點(diǎn)！我特別同意兩個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)：其一，西方國(guó)家沒有提供符合中國(guó)獨(dú)特歷史、文化和復(fù)雜性的可行模式。試圖復(fù)制此類模式可能會(huì)失敗，正如俄羅斯的例子；其二，西方關(guān)于‘中國(guó)道路’的敘述主要是出于自身利益，而不是真正關(guān)心中國(guó)人民的福祉或利益，太虛偽了?！?
“中國(guó)自1949年以來(lái)就一直在改革，而且仍然在按照自己的節(jié)奏和方向進(jìn)行改革，而絕對(duì)不是與中國(guó)文化不兼容的西方制度?！?
“很好的觀點(diǎn)！我特別同意兩個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)：其一，西方國(guó)家沒有提供符合中國(guó)獨(dú)特歷史、文化和復(fù)雜性的可行模式。試圖復(fù)制此類模式可能會(huì)失敗，正如俄羅斯的例子；其二，西方關(guān)于‘中國(guó)道路’的敘述主要是出于自身利益，而不是真正關(guān)心中國(guó)人民的福祉或利益，太虛偽了?！?
值得一提的是，去年1月30日，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在一場(chǎng)講話中也提到了“改變中國(guó)”的話題。他當(dāng)時(shí)坦言，“美國(guó)意識(shí)到，幾十年來(lái)為塑造或改變中國(guó)所做出的努力，無(wú)論是明里還是暗里，都沒有取得成功。在可預(yù)見的未來(lái)，中國(guó)將成為世界舞臺(tái)上的一個(gè)重要角色。因此美中必須在競(jìng)爭(zhēng)中找到共存之道?！?
去年7月，新加坡前外長(zhǎng)楊榮文在美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)（Asia Society）開幕致辭時(shí)表示，“在我看來(lái)，美國(guó)想以某種方式按自身形象（in its own image）改變中國(guó)（的想法），是完全不現(xiàn)實(shí)的。”
“美國(guó)認(rèn)為他們可以改變中國(guó)，這是一種幻想。如果把希望建立在幻想上，只會(huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果：那就是悲劇。”楊榮文說(shuō)。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明，轉(zhuǎn)載自資陽(yáng)天行健機(jī)車配件有限公司，原文地址：http://www.yuanzhouxinwen.cn/post/35318.html