此前，OpenAI團隊撰寫論文也曾獲得同一獎項。

　　12月4日，有消息稱，字節(jié)跳動前實習生田柯宇與字節(jié)合作的論文被人工智能頂級會議 NeurIPS評為最佳論文（Best Paper）。該事件今日引發(fā)廣泛熱議，一方面因為NeurIPS本身在行業(yè)內的影響力，另一方面因字節(jié)剛請求法院判令田柯宇賠償公司侵權損失800萬元及合理支出2萬元。

　　據(jù)公開信息顯示，NeurIPS（全稱神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會，Conference and Workshop on Neural Information Processing Systems）是專注于機器學習和計算神經(jīng)科學的國際會議。該會議由NeurIPS基金會主辦，通常在每年12月舉行。在中國計算機學會的國際學術會議排名中，被列為人工智能領域的A類會議。2020年，OpenAI團隊發(fā)表的《DALL-E：從文本創(chuàng)建圖像》也獲得了最佳論文，是文本生成模型領域的重大突破。

　　此次NeurIPS公布的最佳論文由田柯宇所在的字節(jié)商業(yè)化技術部門與北京大學合作發(fā)表，論文題目《視覺自回歸建模：通過下一尺度預測實現(xiàn)可擴展的圖像生成》，由包括田柯宇在內的五人完成，田是第一作者，核心內容探討一種可擴展的圖像生成方法，通過下一尺度預測（Next-Scale Prediction）來進行視覺自回歸建模（Visual Autoregressive Modeling，簡稱VAR），是一種用于創(chuàng)建新圖像數(shù)據(jù)的生成模型。

　　VAR在圖像生成領域具有創(chuàng)新性，因為它首次使得GPT風格的自回歸模型在圖像生成方面超越了擴散模型，此前持續(xù)刷屏的DALL-E3、Stable Diffusion3、Sora等模型均屬于Diffusion類型。一位國內頭部人工智能機構負責人此前對記者表示，字節(jié)與實習生爆發(fā)的矛盾，本質在于技術路線的爭端引發(fā)的資源分配問題。截至發(fā)稿，字節(jié)方面暫未對矛盾原因進行回應。

　　上個月，字節(jié)跳動起訴前實習生田柯宇篡改代碼攻擊公司內部模型訓練一案，已獲北京市海淀區(qū)人民法院正式受理。字節(jié)跳動請求法院判令田柯宇賠償公司侵權損失800萬元及合理支出2萬元，并公開賠禮道歉。

　　在11月5日的字節(jié)跳動《企業(yè)紀律與職業(yè)道德委員會通報》中，官方解釋內部模型被“投毒”經(jīng)過：2024年6月至7月，集團商業(yè)產(chǎn)品與技術部門前實習員工田某某，因對團隊資源分配不滿，通過編寫、篡改代碼等形式惡意攻擊團隊研究項目的模型訓練任務，造成資源損耗。

　　但當時的處理方案主要是字節(jié)跳動與該實習生解除實習協(xié)議，同步陽光誠信聯(lián)盟及企業(yè)反舞弊聯(lián)盟，并同步至其就讀學校處理。幾個月后雙方矛盾激化到起訴環(huán)節(jié)，字節(jié)跳動內部人士向記者解釋原因稱：由于田柯宇為在讀博士，公司將其辭退后首先交由校方處理。但在事件處理期間，田柯宇多次對外否認，稱攻擊模型訓練任務的不是自己，而是別的實習生，甚至報警稱遭到造謠?？紤]到田柯宇完全沒有意識到錯誤，且涉事行為已觸犯公司安全紅線，公司最終決定向法院起訴，以表明公司嚴肅態(tài)度、杜絕類似事件再次發(fā)生。

　　NeurIPS 2024最佳論文披露后，外界猜測字節(jié)方面的態(tài)度、田柯宇會否進行創(chuàng)業(yè)、相關技術的具體落地進展等。但目前字節(jié)與田柯宇之間，還有一樁訴訟待解決。