臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積案和政治獻(xiàn)金案，遭北檢起訴并求刑28年6個(gè)月，前“駐日代表”謝長(zhǎng)廷卻認(rèn)為，柯文哲起訴書(shū)收賄證據(jù)薄弱，引發(fā)議論。資深媒體人黃揚(yáng)明直言，謝這段話對(duì)臺(tái)北地檢署是很嚴(yán)厲的提點(diǎn)，且會(huì)攪亂一池春水。

謝長(zhǎng)廷28日發(fā)文稱，任何人讀了柯文哲的起訴文件后，一定都對(duì)政商的復(fù)雜關(guān)系印象深刻、心生反感，但就司法上的犯罪要件而言，收賄的證據(jù)確實(shí)薄弱了一點(diǎn)，尤其在押人4個(gè)月之后，交出如此起訴書(shū)，未來(lái)發(fā)展可以預(yù)見(jiàn)必然爭(zhēng)議迭起，牽動(dòng)政局變化。

對(duì)此，黃揚(yáng)明29日在政論節(jié)目中指出，謝在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)主動(dòng)說(shuō)這種話，會(huì)有政治解讀，甚至已經(jīng)有些藍(lán)營(yíng)民代解讀是為了爭(zhēng)取“大法官”。今年上半年曾傳出有人推薦謝角逐“大法官”，若謝對(duì)民眾黨示好，在未來(lái)“大法官”的人事同意權(quán)方面會(huì)站在有利位置；不過(guò)黃揚(yáng)明強(qiáng)調(diào)，關(guān)鍵仍在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德身上，因?yàn)橹挥兴庞?span>提名權(quán)。

黃揚(yáng)明強(qiáng)調(diào)，謝長(zhǎng)廷稱柯文哲起訴書(shū)收賄證據(jù)薄弱，在綠營(yíng)內(nèi)部是大逆風(fēng)，且對(duì)北檢而言，是很嚴(yán)厲的提點(diǎn)；另外，謝長(zhǎng)廷此舉將攪亂一池春水，綠營(yíng)政壇中本來(lái)以為他卸任“駐日代表”后會(huì)是退休狀態(tài)，但目前看來(lái)，他“還有所為”。